El pasado 10 de octubre del 2000 se hizo el acto de entrega del premio y becas de la Fundació Víctor Grífols. El Premio de Investigación en Bioética recayó en Xavier Sobrevia Vidal por la investigación "La comunicación del enfermo oncológico en situación terminal con el médico".

Las tres Becas de Investigación en Bioética se concedieron al equipo formado por Lluís Cabré, Felipe Solsona, Jordi Mancebo, Lluís Blanch y Genís Carrasco por el "Estudio de la evolución, pronóstico y resultado de los pacientes afectos de fracaso multiorgánico ingresados en los servicios de medicina intensiva". Al equipo de Anna Falcó, Joaquín Tomás, Isabel Pera y Ferran Rega, por la investigación "Estudio sobre la influencia de la metodología docente de las asignaturas de Ética y Legislación en Enfermería y de Bioética, en los estudiantes de la Diplomatura Universitaria en Enfermería, en relación con la integración de los valores propios de la profesión enfermera". Y la tercera de las becas fue otorgada al equipo formado por Salvador Quintana y Roser Font por la investigación "Medidas de restricción física: estudio de prevalencia y análisis de aspectos éticos relacionados con su indicación".

Durante el acto de entrega de premios, Federico Mayor Zaragoza pronunció la conferencia "Ética del conocimiento científico y tecnológico", en la que el bioquímico hizo un recorrido por los distintos discursos y conceptos sobre la ética de la vida a través de las publicaciones sobre bioética que se han editado. La bioética* (ética de la vida) es la disciplina que tiene como objetivo el análisis y la valoración del desarrollo científico y técnico con respecto a la vida en general y, en especial, a la vida humana.

Mayor Zaragoza empezó su conferencia afirmando que el conocimiento es siempre positivo, son sus aplicaciones las que pueden ser perversas. Desde el momento en que existen las herramientas podemos usarlas bien o mal, continuó. Todo derecho y toda ética dependen del derecho a la vida, el más elemental de todos los derechos.

El término bioética fue creado hace 25 años por el cancerólogo estadounidense Van Potter y se ha ido consolidando internacionalmente como la disciplina que aborda los problemas éticos relacionados con la vida humana y, especialmente, con los retos derivados de la biotecnología. El creador de la palabra bioética pretendió con ella unir el 'conocimiento biológico' y el 'conocimiento de los sistemas humanos', establecer una relación entre ambas culturas, científica y humanística según Mayor Zaragoza, absurdamente distanciadas.

En este momento, afirmó Mayor Zaragoza, el significado de bioética es más cercano a la medicina: la reproducción asistida, los trasplantes de órganos, la eutanasia, la clonación, la manipulación genética, la distribución de recursos sanitarios; esto es, toda una serie de cuestiones y problemas relacionados con un nuevo concepto de salud o de calidad de vida que no debería ser obviado como aspecto esencial del progreso implícito en los avances científicos y tecnológicos.

En referencia a los genes como patrimonio intocable de cada ser humano explicó que, en el año 1985, juristas y humanistas franceses redactaron Genetic procreation et droit; en 1986, Javier Gazo publicó Dilemas éticos de la medicina actual, y al año siguiente en Valencia se trató de la Inviolabilidad del genoma. Todo ello para afirmar que “ningún ser puede dejar de tener las características por las cuales es un ser en sí mismo”. Mayor Zaragoza, en un artículo titulado "Gen-ética", aborda la composición del genoma que no se puede alterar con la finalidad de dar un ser distinto a las características preestablecidas.

Otro aspecto, también delicado, que trató es la ética del ciberespacio, la ciberética y señaló que la utilización de las nuevas tecnologías que se ha llevado a cabo es muy deficiente y a veces vergonzante. “Que vergüenza y que indecencia, afirma, que en Internet haya 500000 imágenes de pedofilia”. Todavía no hay leyes en el ciberespacio y este es uno de los grandes temas de ética mundial en estos momentos que tenemos que ir corrigiendo.

Finalmente, acabó su charla con una reflexión sobre lo que ha llamado la ética del tiempo: “El poder hacer un diagnóstico justo para poder actuar ahora, ya que mañana se puede haber llegado a un punto de no retorno. La irreversibilidad potencial de cualquier fenómeno nos implica en la ética de la toma de decisiones”.

La Fundación Víctor Grífols tiene por objetivo el desarrollo y la transmisión del conocimiento en el campo de la bioética. La bioética no pretende dar respuestas claras y definitivas a cada uno de los problemas que se van planteando, sino, por el contrario, propiciar espacios de reflexión y de diálogo, introducir dudas, formular preguntas y no evitar análisis que obliguen a confrontar perspectivas distintas. Según la organización de estos premios, el punto de vista de la bioética es el del ser humano y, en concreto, el de aquellos seres más vulnerables e indefensos, aquellos a cuyo servicio deberían ponerse las innovaciones técnicas, relegando a un segundo plano los intereses más materiales.

Maria Roura es bióloga y periodista.

* Glosario de Biomedia
Más información en Dossier de Biomedia

Arriba