Portada | Archivo | Búsqueda | Agenda | Enlaces | Créditos | Suscripciones
Científicos por una gran biblioteca pública
| Cristina Junyent | 4/05/01 |
Biomedia
(Barcelona). Según publica la BBC, científicos de todo el mundo están
preparando una campaña para boicotear las revistas científicas, a menos que se
adhieran a una campaña que permita acceder libremente a los artículos de
investigación. La idea final se engloba en un plan que pretende establecer la Biblioteca Pública de Ciencia
(PLOS, Public Library of Science)
con material de investigación por Internet, la mayor parte del cual se
encuentra en manos de la revista más que de los científicos que realizan el
trabajo.
Los científicos han acordado que, en septiembre de
este año, dejarán de enviar artículos a las revistas y no renovarán las
suscripciones. Además del boicot al envío de artículos y a las suscripciones,
quieren ampliar el boicot a la revisión por pares, de los artículos de revistas
que no se unan a la campaña.
Los científicos que están tras el boicot opinan que
la biblioteca es necesaria para preservar la libertad académica, estimular el
estudio y la creatividad y asegurar que la ciencia se mantiene libre de
presiones comerciales. Pero se encuentran con la resistencia de editores y
algunas asociaciones académicas, que pretenden proteger sus derechos de
publicación sobre los artículos científicos.
En la carta abierta,
los promotores de la campaña exponen su intención de que la biblioteca pública
aumente enormemente la accesibilidad y la utilidad de la literatura científica,
estimule la productividad científica y catalice la integración de las distintas
comunidades de conocimiento en ciencia biomédica. Los científicos se basan en
el ejemplo del DNA, en que los resultados obtenidos por la empresa pública son
de acceso libre. Más de 17 000 científicos de todo el mundo (incluidos
algunos premios Nobel) han firmado una carta exigiendo la biblioteca; y cada
día se añaden más firmas
a la llamada.
Para la biblioteca, los científicos piden a las
revistas científicas el acceso gratuito por Internet a los artículos
científicos, seis meses después de su publicación en papel. De esta manera, se
mantendrían las suscripciones a las revistas.
Algunas revistas como Proceedings of the National Academy of
Sciences y British Medical Journal se han unido al
proyecto. Sin embargo, algunas asociaciones profesionales, como la American
Society for Microbiology han manifestado su oposición por falta de
realismo. Nature
y Science
están estudiando qué papel tomar en este asunto.
Más
información en la red:
 |