Portada | Dossier | Búsqueda | Agenda | Enlaces | Créditos | Suscripciones

III Congreso Mundial de Periodistas Científicos: más ciencia y mejor divulgación

Elisa Almeida França 5/12/02

Biomedia (Sao Paulo). ¿Más comunicación o mejor comunicación? Alrededor de esta pregunta se reunieron los participantes de la III Congreso Mundial de Periodistas Científicos, realizado entre el 24 y el 27 de noviembre en Brasil, haciendo hincapié en uno de los grandes desafíos de la comunicación de la ciencia en este nuevo siglo.

«Nuestro objetivo es entregar a la sociedad informaciones básicas, que le permitan comprender el mundo. La gente tiene que aprender a mirarlo de manera distinta, para poder tomar decisiones», afirmó Ulisses Capozzoli, periodista y presidente de la Asociación Brasileña de Periodismo Científico (ABJC), que organizó el evento en Sao José dos Campos, Brasil, a 90 kilómetros de Sao Paulo, y que tuvo por lema: «Periodismo científico y desarrollo humano».

En este sentido, uno de sus invitados, Frank Burnet, expuso una provocativa campaña de instigación científica llevada a cabo el mes pasado en la Unión Europea, en especial en el Reino Unido. La Unidad de Ciencia Gráfica que dirige Burnet en la Universidad de West England, planeaba buscar nuevas formas de hacer llegar la ciencia a las personas. «Las respuestas a preguntas como Does science have the answer? (¿Tiene la ciencia la respuesta?) de nuestros carteles podrían ser cualquiera. Lo que buscábamos era que la gente se pusiera a pensar en ellas».

En la sede del congreso, en Sao José dos Campos (donde se encuentra la agencia espacial de Brasil, Inpe), además de despertar el interés popular por la ciencia, las preocupaciones centrales han girado en torno al difícil diálogo entre científicos y periodistas, a las debilidades de los medios de comunicación y a los contratiempos en la enseñanza del periodismo científico en las facultades.

Para el periodista Martín Felipe Yriart, argentino residente en España desde 1988, hay que poner a los estudiantes, no en el aula, sino en el laboratorio. «Se proponen cursos que consisten en conferencias en las cuales personas que se presentan como científicos, o representantes del mundo científico, relatan resultados de investigaciones, desarrollos tecnológicos o avances del conocimiento. Pero nunca explican cómo se hace la ciencia, qué es lo que hace en la práctica que la ciencia se diferencie de la magia, la superchería o la religión. Es decir, que aprendan lo que es la ciencia», dice.

Entre los debates de esta conferencia mundial, la tercera en su tipo y primera realizada en un país latinoamericano, se contempló un punto crucial: el origen de las fuentes de información. La mayor parte de la producción científica expuesta en los medios de comunicación del planeta sigue viniendo de los países ricos.

Tal cuadro es aún más grave en los llamados países en desarrollo, que no ven reflejado en las páginas de sus publicaciones el trabajo de sus propios profesionales de ciencia. «Cada vez más, nuestros vehículos de comunicación están más alejados de nuestra realidad inmediata», afirma Yriart, que es miembro del comité científico del Public Understanding of Science.

Desde un país del que huyen los científicos por falta de presupuesto, y en el que la escuela pública sufre por la mala calidad de la enseñanza, el antropólogo Edgar de Assis Carvalho, de la Pontificia Universidad Católica de Sao Paulo, puso en la mesa de discusiones el problema de la visión cartesiana de las sociedades occidentales, que históricamente ha establecido su paradigma. «El pensamiento resulta fragmentado, pues las ciencias no se comunican con las humanidades», y afirmó que «tenemos el desafío de asumir la emergencia de la incertidumbre. La ciencia no será jamás objetiva». Recordó que aun existe la clásica disputa entre el que escribe y el que investiga: el primero trabaja su reportaje para hoy, mientras que el segundo necesita semanas, meses o incluso años para llegar a la posible confirmación de sus investigaciones.

Durante el encuentro se creó la Federación Mundial de Periodistas Científicos (WFSJ), cuya sede estará en la Academia de Ciencia de Europa, en Estrasburgo (Francia). Esbozado en la II Conferencia (realizada en 1999 en Budapest), la entidad tiene la intención de servir como «organización paraguas» de las asociaciones de periodismo científico regionales, nacionales o internacionales. 

En las tres conferencias, la primera se realizó en 1992, en Tokio, Japón, hubo conformidad acerca de la importancia de la formación del periodista especializado en el campo de la democratización del conocimiento científico y de su utilización para el bienestar de la humanidad.

Más información en la red:
Asociación Brasileña de Periodismo Científico: http://www.abjc.org.br
III Congreso Mundial de Periodistas Científicos: http://www.abjc.org.br/congresso/default2B.asp

Arriba

Portada


Dossier | Búsqueda | Agenda | Enlaces | Créditos | Suscripciones

(C) BIOMEDIA es una publicación del OCC (UPF) y RUBES EDITORIAL