Portada | Dossier | Búsqueda | Agenda | Enlaces | Créditos | Suscripciones
Organismos modificados genéticamente: ¡Transgénicos en
la prensa!
| 22/11/02 |
Biomedia (Barcelona). Los organismos modificados genéticamente o
transgénicos y especialmente, los productos de la ingeniería genética aplicados
a la alimentación, se han convertido, en conjunto, en uno de los temas más
criticados y controvertidos de la biología, la ecología y la sanidad. Por esta razón, científicos
españoles han presentado un estudio que analiza las noticias referentes a
transgénicos aparecidas en la prensa española. El estudio, dirigido por Daniel Ramón
Vidal, catedrático de Tecnología de los Alimentos de la Universidad de Valencia e investigador del CSIC,
se realizó con 520 noticias, aparecidas en diarios de publicación nacional
durante los últimos cinco años. Los expertos analizaron el tipo de opinión de
los textos (positiva, neutra o negativa); el rigor científico con que fueron
escritas y la aparición de elementos sensacionalistas, es decir, con un uso
«exagerado o inflamatorio del lenguaje», según los investigadores. La primera conclusión del
estudio es que gran parte de noticias están relacionadas con la Convención de
las Naciones Unidas en Cartagena de Indias sobre Biodiversidad, durante febrero
de 1998. Después de esta reunión, la cobertura periodística dada a los
transgénicos aumentó considerablemente, hasta convertirse, como señala el
informe, en un tema periodísticamente productivo. Globalmente, el 27% de los
textos tiene una opinión positiva sobre los transgénicos, el 37% se consideran
noticias neutras y el 36% tiene una opinión negativa. Además, el porcentaje de
noticias con bajo rigor científico es sólo el 18% del total, al igual que las
noticias de corte sensacionalista. Pero al analizar las noticias
según los periódicos, el estudio muestra las conclusiones más sorprendentes:
existe una clara relación entre los medios menos rigurosos y los que presentan
más noticias sensacionalistas. Es el caso de El Mundo y Diario 16,
que acumulan un 35% y un 33% de noticias, respectivamente, faltadas de rigor
científico, frente a un promedio del 18% en todos los demás periódicos
analizados. En el apartado de sensacionalismo, se repite la aparición de estos
dos periódicos, con un 35% de noticias sensacionalistas en el caso del El
Mundo y un 41% en el caso de Diario 16. Por el contrario, periódicos
como ABC o El País presentan porcentajes cercanos al 90% de
rigurosidad científica, y el sensacionalismo de estos medios es de un 7 y un
15%, respectivamente. Además, El País, con
162 noticias (el 31% del total) y El Mundo, con 102 (19,6%), son los
medios en los que han aparecido más noticias sobre transgénicos en los últimos
cinco años. Aunque el balance sobre la
opinión vertida en los textos periodísticos no es mayoritariamente positivo,
«no es cierto que la prensa trate muy mal a los científicos, como decíamos
muchos, meses atrás»; dijo Daniel Ramón Vidal. Sin embargo, «hay que tener
presente que una noticia sin rigor, con sensacionalismo, impacta mucho más en
la retina y las neuronas de la lectora o del lector de lo que puede impactar
una noticia neutra o que simplemente tenga rigor». Para el director del estudio,
los resultados «nos deben hacer reflexionar a los que, desde el laboratorio,
trabajamos en esta temática, pero también quisiera dejar claro que una noticia
sin rigor, sensacionalista, puede hacer mucho daño en la opinión generalizada
sobre los transgénicos». Las Jornadas sobre
Biotecnología y Alimentación fueron organizadas por el Ayuntamiento de
Barcelona y patrocinadas por la Fundación
Antama, con la colaboración de la Residencia de Investigadores CSIC -
Generalitat de Cataluña, como parte de las actividades de la Semana de Ciencia
de Barcelona. Más información en Biomedia: Más información en la red:
 |